妨害公务罪，检察院不起诉

作者：扬子鳄刑辩  发布时间：2025/10/27 9:38:00 点击数：

导读:一、案情简介在某居民楼内，小张因卖淫嫖娼被便衣民警进行抓捕。但小张误以为自己遭遇到了“仙人跳”，在民警对其进行控制时遂激烈反抗，在反抗过程中对其中一位民警造成轻微伤，辅警也受到了一定的损伤。对此，公安以

一、案情简介

在某居民楼内，小张因卖淫嫖娼被便衣民警进行抓捕。但小张误以为自己遭遇到了“仙人跳”，在民警对其进行控制时遂激烈反抗，在反抗过程中对其中一位民警造成轻微伤，辅警也受到了一定的损伤。对此，公安以妨害公务罪将本案移送审查起诉。

万念俱灰的小张找到了我们，小张向我们说到，他曾是县里的高考状元，凭自己的努力从江西小县城来到上海，在上海交通大学完成了本科和研究生的学习，在求学期间，荣获多项荣誉。后来又考上了公务员，在职期间表现卓越，获得过多项国家级、省部级的荣誉，是单位的重点培养对象。事发之后，小张他自己也深刻地懊悔和反省，主动向涉案民警赔礼道歉，并获得了谅解。且对于嫖娼行为，其已被行政拘留十天。他还年轻，此后的人生路还很长，没有到“必须判刑才算惩罚到位”的程度。

二、律师意见与辩护策略

在深入研究案件后，我们从行为性质、主观故意和社会效果等方面进行了有力的辩护，形成了以下几点辩护意见。

（一）小张主观上不知道抓捕他的是民警，而以为自己遇到了“仙人跳”

首先，此次嫖娼是由卖淫女主动邀约小张，且是在居住场所发生，刚结束正好就有便衣民警出现在门口，从常情常理推断，确实会怀疑遭遇了“仙人跳”。其次，从执法记录仪中的视频显示来看，民警在极混乱的场景下短暂出示了一下证件，小张没有辨别真伪的可能。且小张曾因为工作的原因见到过真正的手铐，因此看到不一样的手铐制式，更是加深了他对警察身份的怀疑。再者，小张全程都在喊“报警”、“打110”、“假警察”、“救命”，并向路人寻求帮助要求报警。如果身边真有群众报警，多叫来一些警察，对小张来说不是有更多民警来抓捕他吗？最后，当小张看到警车之后就再也没有过挣扎和吵闹，而是完全配合，且在侦查阶段做笔录中，小张仍是一直称自己以为是假警察。可见，小张内心确实是恐惧自己被设局陷害，没有认识到抓捕他的是民警。

（二）小张没有实施“暴力”、“威胁”行为

从行为性质看，依据《刑法》第277条及相关司法解释，妨害公务罪中的“暴力”是有明确的界定的。然而小张仅实施了“躺地”和“挣扎”等被动的反抗行为，并未进行主动攻击，民警的伤情也是肢体接触附带结果，小张的行为并没有达到妨害公务罪中“暴力”的标准。

对于该案情况，在司法实践中有很多的类似案件，都做出了不起诉的决定。

1、沪青检诉刑不诉〔2018〕47号案

赵某某在民警对其制止乱写小广告并欲进行盘问时，捡起路边水泥块扔向民警，在民警抓捕时再次捡起石块攻击民警。该行为的暴力程度明显高于小张本案中的行为。即便如此，检察院仍认为赵某某犯罪情节轻微，作出不起诉决定。

2、沪闵检一部刑不诉〔2020〕771号案

民警在传唤被不起诉人葛某某至派出所接受调查时，葛某某与民警及辅警发生肢体冲突，用脚踢踹民警和辅警，致使辅警轻微伤。案发后，葛某某向民警任某某和辅警赵某某等人赔礼道歉并取得谅解，检察院认为葛某某犯罪情节轻微，最终不起诉。

3、青检刑不诉〔2023〕62号案

李某某酒后乘坐出租车，过程中与出租车司机发生纠纷，出租车司机报警后，小坝派出所民警和某某、杨某某与辅警仇某某、马某某接警后赶至现场处置警情，民警经了解情况，在现场处置无果后，决定将李某某带至派出所进一步处理。带离过程中，李某某在车内推搡民警强行要求下车，民警在对其进行控制过程中，李某某抓扯民警穿戴的单警装备，拒不配合民警执法活动，反抗行为致使出警民警马某某、和某某受伤。检察院认为犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可以免予刑事处罚，决定对李某某不起诉。

（三）小张本身是非常优秀的，是一名可以对社会做出贡献的人

考虑社会效果，小张是高学历专业人才，此前在工作中表现出色且无违法记录。此次事件他已被行政拘留和开除公职，若再定罪，不仅个人前途尽毁，还会造成社会资源浪费，甚至导致家庭破裂。小张自愿认罪认罚，悔罪态度良好，综合这些因素，对其不起诉符合宽严相济的刑事政策和社会公共利益，也符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”不起诉的条件。

 

三、案件处理结果

检察院经审查，采纳律师意见，认定小张行为未达妨害公务罪的“暴力”标准，主观上缺乏妨害公务故意，且综合其悔罪表现、已受行政处罚情况及社会公共利益等因素，决定对小张不起诉。

四、律师办案感悟

办理此案，律师认识到精准把握法律解释和类案对比至关重要，要深入研究法律条文和司法解释，明确法律适用边界，通过类案对比为辩护提供有力支撑。同时，重视主观意图的客观化论证，利用多种证据证明当事人主观心理。此外，平衡法律效果与社会效果也不可或缺，刑事辩护不仅要依据法律，还要考虑当事人社会背景和案件社会影响。这启示律师在刑事辩护中要将法律专业知识与案件实际情况相结合，制定恰当策略，实现最佳辩护效果。